|
wososh
administrator
| Dołączył: 24 Cze 2005 |
| Posty: 1552 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
Płeć: Mężczyzna |
|
|
 Wysłany: Pon 11:05, 27 Cze 2005 |
|
 |
|
|
|
serwis [link widoczny dla zalogowanych], [link widoczny dla zalogowanych]:
Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepisy ustawy o diagnostyce laboratoryjnej określające dostęp do zawodu diagnosty laboratoryjnego są niezgodne z Konstytucją. Wniosek w tej sprawie złożyła Naczelna Rada Lekarska, zwracając uwagę, że ustawa ogranicza lekarzom dostęp do zawodu diagnosty.
Zaskarżone przepisy znajdują się w nowelizacji ustawy o diagnostyce laboratoryjnej z 28 sierpnia 2003 r. ([link widoczny dla zalogowanych]). Zdaniem Naczelnej Rady Lekarskiej w praktyce uniemożliwiły one lekarzom ubieganie się o wpis na listę diagnostów laboratoryjnych. Prawo do wykonywania tego zawodu mają bowiem tylko lekarze, którzy wykonują zawód w laboratorium, uzyskali tytuł magistra w ramach wyższych medycznych studiów lekarskich oraz do dnia wejścia w życie zmienionej ustawy uzyskali specjalizację I lub II stopnia w dziedzinie mającej zastosowanie w diagnostyce lekarskiej. W praktyce lekarze nie są w stanie tych wymagań spełnić.
W orzeczeniu wydanym 23 czerwca sędziowie Trybunału stwierdzili, że "ustawa o diagnostyce laboratoryjnej nie wskazuje precyzyjnie, kto może zostać diagnostą, ani nie określa kierunku studiów, których ukończenie umożliwiałoby ubieganie się o wpis na listę diagnostów laboratoryjnych. Nie określa także warunków uzupełnienia wiedzy praktycznej i teoretycznej w drodze uzyskania specjalizacji. Stwarza możliwość takiej interpretacji, w myśl której diagnostą może zostać osoba uprawniona do wykonywania zawodu lekarza bez względu na to, w jakim charakterze i w jakim okresie pracowała w laboratorium, a więc nie mająca odpowiedniego przygotowania do zawodu diagnosty. Formułując wymóg uzyskania tytułu zawodowego magistra, ustawa pomija lekarzy w tej grupie osób, które poprzez uzyskanie kwalifikacji zawodowych w zakresie analityki medycznej w ramach kształcenia podyplomowego mogą uzyskać dostęp do zawodu diagnosty."
Trybunał podkreślił też, że chodzi o jeden z najważniejszych zawodów medycznych, istotne jest więc, by "państwo precyzyjnie i jasno określało, kto może je wykonywać nie pozostawiając tej sprawy ani regulacjom szkół wyższych, ani tym bardziej samorządom zawodowym".
Uznane za niekonstytucyjne przepisy będą jednak obowiązywać aż do 30 czerwca 2006 r. Trybunał uznał bowiem za stosowne dać ustawodawcy jeden rok na "całościowe, precyzyjne i przemyślane uregulowanie zasad dostępu do zawodu diagnosty". |
biedni, bezrobotni lekarze, muszą łapać się tak niewdzięcznych profesji... 
hehe, trybunał nas określił 
|
|
|
