praca zarobki + ankieta dla absolwentow 2007

Jak napisałem wcześniej wyjątki się zdarzają, ale rzadko. Co do słuszności zlecanych badań - znam przypadek zlecenia badania moczu z oceną osadu u pacjenta któremu zdejmowano szwy na ramieniu. Jednak sytuacja ta nie zmieni się w najbliższym czasie. W wielu przypadkach status pracowników laboratorium mieści się gdzieś pomiędzy salowymi a pielęgniarkami. Wydaje mi się, iż wpływ na taką sytuację ma nieznajomość specyfiki pracy w laboratorium przez pozostały personel szpitala (lekarze, pielęgniarki). Dla wielu lekarzy laboratorium to takie magiczne miejsce do którego wysyłane są próbki, a w zamian odsyłane wyniki. W ich mniemaniu jedyną funkcją pracujących tam osób jest robić..

Ale ględzenie Wink

Wydaje mi się, że jeszcze minie trochę czasu, zanim opinia diagnosty laboratoryjnego stanie się w pełni kompatybilnym ogniwem leczenia pacjenta z prostej przyczyny - medycyna istnieje co najmniej od IV wieku przed naszą erą (jeśli za jej ojca uznawac hipokratesa, a nie np. starożytnych egipcjan, czy "mędrców z dalekiego wschodu" typu doktor pajchiwo Razz

), a analityka medyczna jaką znamy, tzn. praca wykonywana przez diagnostów laboratoryjnych i obejmująca określone dziedziny wykrystalizowała się dopiero w XX wieku. Wydaje mi się, że potrzeba czasu, by powstało lobby diagnostów, porządny związek zawodowy, żeby lekarze nauczyli się współpracy, a praca diagnosty okazała się przydatna.

Owszem, zarobki nie powalają na kolana Smile

oscylując w zakresie zarobków robotnika na budowie czy kelnera, ale wynika to ze specyfiki naszego kraju, gdzie służba zdrowia jest w opłakanym stanie, wciąż brakuje pieniędzy na podstawowe świadczenia, nfz-ty funkcjonują kulawo, bo cały czas zmieniają je kolejne partie rządzące, cały czas ktoś strajkuje, żądając podwyżek, a jedyny sprzęt nadający się do użycia w szpitalach sponsoruje wośp, czyli tak naprawdę my sami. Ale z drugiej strony jeśli dla kogoś najważniejsze jest robienie kasy, nie powinien szukac miejsca w zrujnowanym sektorze medycznym, tylko od razu iśc w marketing, bankowośc czy handel, gdzie średnie zarobki są kilkukrotnie wyższe niż tutaj Wink

Nie ma co narzekac, trzeba się wziąc do roboty i z uśmiechem na twarzy próbowac poprawic sytuację, a póki co szukac satysfakcji gdzie indziej Smile

Owszem, zarobki nie powalają na kolana Smile

oscylując w zakresie zarobków robotnika na budowie

Robotnik na budowie zarabia 4 tys brutto.

Nie wiem gdzie tyle zarabiają, ale w Polsce to na pewno żadkość... Mam kontakt z kilkoma robotnikami i takie zlecenia się trafiają okazyjnie przy dużych projektach... a poza tym wiekszość i tak bierze pracodawca a pensja oscyluje w granicach 2-2.5 tys.zł

Oj, ale jesteście drobiazgowe hehe Wink

2-2.5 tys to i tak wiecej niz my zarabiamy. A do tego kompletny brak odpowiedzialności, za to my odpowiadamy za ludzie zdrowie a czasem i życie wiec o czym my wogole mowimy.

czego to się nie robi, żeby tylko nie pracować fizycznie... Very Happy

hehe no taki robotnik jak by nie było też pośrednio odpowiada za zdrowie i życie (czesto nawet własne Smile

) ale juz się nie czepiam i przyznaję rację ze faktycznie lepiej zarabia nawet zwykły robotnik

Szczerze mówiąc różnica w zarobkach na korzyśc robotnika nie wynika z tego, że jest istotna różnica w kwalifikacjach zawodowych (nie umniejszając robotnikom, jako że wielu moich znajomych po medycynie, socjologii i turystyce & rekreacji o tej porze zazwyczaj zaczyna kopanie kolejnego rowu "na wyspach"), chociaż o lewą rękę idę, że żadna z Was nie ma pojęcia jak ciężka jest praca na budowie w porównaniu z pracą w laboratorium Smile

ale z tego, że:
1) robotnicy są potrzebni każdemu, kto ma potrzebę dachu nad głową, a jesto to ok. 100% społeczeństwa, natomiast analitycy potrzebni są ludziom świadomie chorym, których jest 30 w porywach do 40% (biorąc pod uwagę pewną teorię, która głosi, że nie ma ludzi zdrowych, są jedynie niedodiagnozowani Razz

);
2) o dobrego analityka nie jest trudno, jako że uczelnie w polsce nie kształcą kiepskich analityków, a rok rocznie każda z nich wypuszcza ok. 100 nowych, co przy przeciętnej długości pracy analityka w latach i biorąc pod uwagę jeszcze lekarzy / biologów / itd. z odpowiednimi specjalizacjami jest (jak się wyraziła kilkuletnia córka jednego z doktorów w katedrze higieny) "W SROC", natomiast dobry robotnik budowlany jest na wagę złota, jako że większośc chleje na umór i nie nadaje się do zatrudnienia przy robotach poważniejszych niż zbicie z desek przydomowej sławojki, ponadto robotnicy koło 40-tki rzadko kiedy zdolni są jeszcze do pracy z powodu schorowanych stawów i kontuzji jakich nabawili się w swojej niedługoletniej karierze, co pociąga za sobą dużo intensywniejszą "rotację" pracowników oraz konkurencję, bo tym mniej jest robotników (dokładając to, że większośc z nich pojechała już za granicę);
Wniosek: wynagrodzenia robotników muszą byc wysokie, a analitykowi jak nie wystarczy najniższa krajowa, znajdzie się na jego miejsce 10 innych, którzy doświadczyli już uroków bezrobocia i z przyjemnością przyjmą jakiekolwiek warunki, zapewniające im coś więcej niż kuroniówkę i pomoc caritasu w święta (nie każdy ma wyrozumiałych rodziców, na garnuszku u których może sobie spędzic beztrosko 3/4 życia, nie wiem jak Wy Very Happy

). Po co się więc unosic dumą, że kończyło się bóg wie jakie uniwersytety - lepiej od razu nastawic się na czerpanie życiowej satysfakcji z niesienia pomocy potrzebującym, zamiast z 50-cio calowej plazmy HD (buhaha).

Jeśli chodzi o zarobki robotników budowlanych to musicie rozgraniczyć pomiędzy robotników od wszystkiego a specjalistów. Murarz jest specjalistą i zarabia w sezonie nawet do 12-15 zł na godzinę zwłaszcza że większość z nich wyjechała za chlebem. Zwykły człowiek od wszystkiego na budowie nie zarabia tyle a pracę ma faktycznie ciężką. Praktycznie niezależnie od pory roku przy niezamkniętym obiekcie warunki atmosferyczne mogą tylko przeszkadzać.

A i tak najlepiej być operatorem równiarki do asfaltu Wink

Nie chcę żeby głupio zabrzmiało ale boli tylko to że po latach wkuwania i chęci zrobienia czegoś konkretnego ze sobą zarabia się grosze a ludzie w większości bez ambicji i wykształcenia (czasem tylko zmuszeni przez własną sytuację) wyciągają poczciwe wynagrodzenia. Zero równowagi Wink

zgadzam sie calkowicie z przedmowca.. jesli kazdy z nas bedzie to wszystko tak przyjmowal, ze to wlasny wybor (a owszem), ze praca umyslowa (rowniez), ze taka jest polska sluzba zdrowia (czemu nie ochrona zdrowia, bo chyba dawno przestala byc sluzba..?) i bedziemy przyjmowac codziennosc z taka pokora to nigdy nic sie nie zmieni. wiem, ze latwo jest tak powiedziec, a praktyka jest calkiem inna, ale juz samo powstanie zwiazkow dowodzi, ze nie tak chetnie jednak godzimy sie na taka rzeczywistosc, ze znalazlo sie kilka osob, ktore naprawde chca cos zrobic. moze kilka obrotnych osob i wsparcie (wspolpraca!) calej reszty personelu laboratoryjnego kiedys w koncu doprowadzi do tego, ze bedzie lepiej, gdyby tak laboranci zaczeli strajkowac ciekaw jestem jak dlugo by to potrwalo? a jesli chodzi o szacunek do pracownikow lab, uwazam, ze jak beda w koncu wywalczone jakies lepsze pensje, to caly inny szpitalny personel zacznie sie zastanawiac, ze tak za nic sie ich nie dostaje, ze ta praca wcale nie jest taka latwa i nieodpowiedzialna, nie mowiac juz o tym jak bardzo jest potrzebna, przeciez zaden lekarz nie chce nawet widziec pacjenta rano w szpitalu, jesli nie ma wykonanych podstawowych badan!

proroq z ust mi to wyjałes! diagnostów jest mało co powinno nam pomoc w strajku... ale nie pomaga.. dlategow nas młodych siła! Dopoki tak jak pielegniarki i lekarze nie zastarjkujemy nikt nas nie doceni! Jesli media to nagłosnia wreszcie ludzie dowiedza sie na czym polega nasza praca, bo jak na razie moim znajomi o zakresie moich obowiazkow dowiedzieli sie z M jak milosc i byli nieco zaskoczeni, ze na tym polega praca w laboratorium:D jesli przestanie robic rutynowa badania to wszyscy stana,nie sadze zeby lekarz potrafil sobie ocenic osad moczu, lub zidentyfikowac drobnoustroj w mikro. Wierzmy, ze jestemy ludzmi z misja.. bo inaczej popadniemy w rutyne jak wszystkie panie Zdzisie w szpitalach, przeciez medycyna jest wyzwaniem, co raz wszystko sie zmienia o czym czesto lekarze nie wiedza... wiec to my jestesmy ich oparciem czy chca tego czy nie!

Hmmm cierpliwości ludzie Smile

Ktoś tam pisał że powstał związek zawodowy diagnostów laboratoryjnych więc i walka o godziwe wynagrodzenie też pewnie będzie.

to ze powstal zwiazek bardzo dobrze wiemy, cierpliwosc mozna miec, tylko jak dlugo? cierpliwie studiujemy po kilka lat i wtedy widzimy jaka jest rzeczywistosc. Druga kwestia, ze zwiazek to jedno a pensje to drugie, same zwiazki nie wystarcza, bo przeciez lekarze i pielegniarki maja zwiazki juz bardzo, bardzo dlugo, wiec dlaczego strajkuja?

Pewnie dlatego, że jak mnie oświecili na epidemiologii, cała praca służby zdrowia poprawia kondycję zdrowotną społeczeństwa o jakieś 10%. To kilkukrotnie mniej niż na przykład wpływ kompletnego pod względem odżywczym pożywienia czy warunków socjalnych. Co zresztą widac po strajkach - lekarze i pielęgniarki odeszli od łóżek pacjentów, a okazało się, że umieralnośc nie wzrosła, sytuacja higieniczno-epidemiologiczna bardzo na tym nie ucierpiała Smile

Postawcie się teraz na miejscu rządzących i zastanówcie się, czy nie ma ważniejszych wydatków.. (pomijając wakacje w honolulu czy nowe bmw)

Problem jest wielopiętrowy, a same krzyki nie pomogą. Trzeba konkretnych rozwiązań i mocnego lobby w parlamencie, a do tego czasu i pokory. Nie tak, jak lekarze, którym zaproponowano 2000 złotych podwyżki, a oni wyciągnęli łapy po 5000 Smile