Jak postrzegacie nasz plan studiów?

Nie wiedziałem, gdzie wrzucić ten temat, więc wybrałem taką działkę, w nadziei, że nie ma podobnych zagadnień (sprawdzałem, ale ogółem coś przeoczyć)

Sprawa jest taka:
jak Wy ogólnie postrzegacie program nauczania na naszym kierunku? Ja ostatnio siedziałem troche na stronach CMu przeglądałem przeróżne harmonogramy zajeć, liczby godzin itd i wydaje mi sie że jako OAM jesteśmy bagatelizowani.
Przykład który pierwszy rzuca się w oczy znajduje się w białej książeczce z programem studiów. Wyjątkowo w tym roku IV rok ma chemie kliniczną w dużo większym wymiarze godzin niż rok trzeci - to pewnie skrócenie wymiaru godzin.. ale dlaczego?
Porównując nasz plan studiów z planem farmacji od razu widać, że oni na ćwiczeniach spędzają o wiele więcej czasu niż my, co mnie troche dziwi. Dlaczego np z chemii ogolnej/nieorganiczej/analitycznej mamy tylko 32 godziny ćwiczeń? Pamiętam też pierwszy wykład, na którym dr Opoka musiał w 1,5godziny omówić zagadnienia, na które spokojnia można by poświęcić 3 razy więcej czasu. Sam doktor wtedy stwierdził, że to cięcia i musiscie nadrobić sami. Wydaje mi się, że skoro zawód analityka wiąże się mocno nie tylko z poruszaniem się po laboratorium, co z chemią wogole, to powinniśmy mieć jej więcej. Podobnie chemia organiczna (u nas I sem, na farmacji cały rok).

A może jestem w błędzie, w końcu dopiero zaczynam więc też to widze jedynie z perspektywy przebrnięcia dopiero przez pół roku tego kierunku. Dlatego właśnie interesuje mnie Wasze zdanie.

Pozdrawiam
P.

Prawda jest taka, że chemia nieorganiczna, organiczna i analityczna studentowi analityki medycznej właściwie niewiele się przydaje Wink

wiadomo, jakąś wiedzę na ten temat trzeba mieć ale wydaje mi się że ta przekazana w pół roku nam wystarczy.

Fakt faktem, odkąd studiuję słyszę od prowadzących że "obcięli godziny". Z jednej strony niedobrze, bo praktyka czyni mistrza, z drugiej nie wyobrażam sobie, że mogłoby być ich więcej, bo chyba musiałabym siedzieć na uczelni od rana do nocy Very Happy

Większym problemem dla mnie są chyba nie do końca przemyślane zmiany w programie, wprowadzenie na nowo matematyki (która na 2-gim roku tylko zatruwała nam życie przed sesją), psychologii (sama w sobie ciekawa ale może jako fakultet a nie przedmiot obowiązkowy?) i przede wszystkim przesunięcie chemii klinicznej z 4 na 3 rok.

zobaczysz na drugim roku jak Cię zaczną cisnąć z fizjo i z biochemii

tak, czytałem o tym już Wink

I oszczędzaj siły intelektualne na kolejne lata bo się przydadzą Wink

według mnie panna anna ma racje - chemia sama w sobie nie jest nam aż tak bardzo do szczęścia ani do niczego więcej potrzebna, fakt ze czasem sie przydaje ale to sie zdarza bardzo rzadko Wink

co do cięć to wydaje mi się osobiście że jak już powinni je robić to nie kosztem ćwiczeń i przedmiotów "zawodowych " tylko kosztem takich pierdół jak psychologia itp. A co do chemii klinicznej to czy ja wiem czy 4 rok ma tak dużo więcej - może godzinowo tak , ale praktycznie chyba wychodzimy na to samo, a no i oczywiście idiotyczne było to wrzucenie chemii klinicznej na 3 rok ( przedmiot przyjemny aczkolwiek byłby przyjemniejszy po pewnych podstawach przed nim a nie w trakcie trwania jego jak np analityka ogólna )
Co do 1 -go roku - fajnie było , wykorzystuj kolego czas póki go jeszcze masz , potem bedziesz miał mniej chociaż jak sobie dobrze rozplanujesz to i Ci go na wszytko starczy Wink

pozdr

Wreszcie ktoś ze światełkiem nadziei:
"chociaż jak sobie dobrze rozplanujesz to i Ci go na wszytko starczy".
Brakuje tutaj takich głosów Wink

ja tam nie narzekam, nie wyobrazam sobie studiowac nic innego, a czas mam na to co chce, to indywidualna sprawa kazdego Smile

jak sobie poscielisz tak sie wyspisz Razz