rekrutacja 2007

No a na ile się szacujesz, że tak to określę? Może jest lepiej niż myślisz... Smile

Z biol będzie nie mniej niż 80%, ale z chemii nie mam pojęcia.. Raz wydaje mi się, że mam wszystko źle, raz że wcale nie było aż tak krytycznie... Powtarzałam tą chemie cały rok, dodatkowe zajęcia... byłam pewna, że nie zawale a wszędzie coś nie tak... Nie wiem, co się ze mną stało.. Z każdego zadania będzie pkt albo dwa. Są też takie w których zrobiłam wszystko dobrze i dwa których nie rozwiązalam.... Sad

Liczę, że będzie... 40% w najgorszym wypadku. Maxymalnie 50. To zalezy od sprawdzającego....

1. Póki nie masz wyników, nie wiesz jak napisałaś. Ja wracając z matury z polskiego wymyśliłam, że mam wszystko nie na temat ... Okazało się, że było całkowicie inaczej.
2. Jeżeli chodzi o larum podniesione na tych co "zapychają" analitykę. Cóż jest to ich święte prawo, wygrali rywalizację.
3. Pamiętaj nie ma tego złego co na lepsze nie wyjdzie.

Ja nie mówię, że Ci, którzy zapychają robią źle, są nie fair i w ogóle... Masz racje, to jest ich prawo. I ja tego nie kwestionuje. Wiem, że każdy powinien mieć jakiś plan "B". I mają prawo się asekurować. Uważam jednak, że powinni to mocno przemysleć, bo odbierają czasem szanse komuś, kto mimo potyczki na maturze zasłużył na to miejsce na analityce bardziej, niż ktoś wybrał ją "bo coś wybrać musiał".. W mojej klasie tylko 2 osoby w 2 klasie zdeklarowały swoją chęć wyboru analityki. Byłam to ja i moja koleżanka. Kiedy na zajeciach poświeconych studiom uświadomiłysmy pozostałej reszcie, że jest coś akiego, na koniec 3 klasy chętnych było już 8. Te 6 osob, które też wybiorą się na analitykę, to osoby, które chcą pojść na medycyne, farmacje, pielegniarstwo i biologię. Nie wiedzą co to analityka, co się po niej robi.. Uważają, że to pikuś się tam dostać i się tam utrzymać. Uważają też, że tego nie trzeba chcieć i lubić. Po prostu cos trzeba wybrac. Podkreślam rownież, że nie oceniam tutaj wszystkim. Wiem, że niektorzy kierują się czymś całkiem innym...

No ale oprócz tych pesymistycznych stron rekrutacji jest jeszcze nadzieja, która mimo to że mówią że jest matką głupich, mnie pomogła i dostałam się. Trochę wiary w siebie i w swoje możliwości.

Maturzystka napisał:

Uważam jednak, że powinni to mocno przemysleć, bo odbierają czasem szanse komuś, kto mimo potyczki na maturze zasłużył na to miejsce na analityce bardziej, niż ktoś wybrał ją "bo coś wybrać musiał"...

Nikomu szansy nie odbierają, każdy ma takie same prawo podjęcia studiów. Co mają mocno przemyśleć? ... Jeżeli uzbierają odpowiednią ilość punktów dostaną się na wymarzone kierunki, zwalniając tym samym miejsce na analityce. Jeżeli dostaną się na anlitykę to dlaczego mają z niej rezygnować? Zdali lepiej, wygrali. Mają siedzieć w domu i kwitnąć tylko dlatego, że nie dostali się na główny kierunek i żeby zrobić miejsce innym? Skąd możemy wiedzieć, czy im się nie spodoba, zresztą takie gdybanie nie ma sensu. Zdali, dostali się i nic więcej nie powinno nas obchodzić. To, że ktoś się nie dostał to nie wina INNYCH.
Nie ma co się użalać, gdybać. Poczekaj do wyników, przecież nie wiesz czy się dostaniesz czy nie. Dostaniesz się ... OK spełnią się Twoje marzenia. Nie dostaniesz się ... przegrałaś w tym roku i bynajmniej "OTHERS" nie są temu winni.
Mam pytanie, czy Ty jeżeli nie dostaniesz się na analitykę (tfu tfu wypluć to słowo) "zapchasz" inny kierunek?
Pamiętaj gra jest jeszcze nie skończona ... Nigdy nie wiesz jak się potoczą sprawy.

Masz racje Zosh. Znam to poczucie niesprawiedliwosci, kiedy czujesz, ze swietnie pasujesz do profilu kierunku, ale jest wielu innych, ktorzy maja wieksze od ciebie szanse sie na niego dostac. Wydaje mi sie, ze rzeczywiscie nie ma sensu narzekac, ze inni maja wieksze szanse, bo to nieprawda! Powinnas wykorzystac determinacje i im bardziej chcesz dostac sie na analityke, tym wiecej energii poswiecic temu celowi. Jesli dostaniesz sie w tym roku, spelni sie twoje marzenie, ale jesli nie musisz sobie uswiadomic, ze nie stalo sie nic zlego! Masz rok, zeby sie naprawde przylozyc, pouczyc, poprawic co sie da i poznac moze paru ludzi, od ktorych dowiesz sie czym naprawde jest nasz kierunek. Dzieki temu nie tracisz szansy na to, zeby sie tu dostac, a o wiele bardziej bedziesz sie z tego cieszyc i starac nie tylko o to, zeby sie jakos utrzymac, ale o to, zeby te studia rzeczywiscie nauczyly cie szacunku do tego, co prawdopodobnie bedziesz robic jeszcze dlugie lata Wink

Zycze Ci jak najlepiej i pamietaj, ze Zosh ma racje - nie ma tego zlego co na dobre nie wyjdzie Wink

racja, inwestowanie w własny rozwój zawsze się opłaca. a na Twoim miejscu, będąc podobnie sfrustrowanym, winiłbym system

System sytemem, ale czasami trzeba poszukać winy w sobie. Bynajmniej nie rozwodzić się, nie rozpamietywać, tylko wyciągnąć wnioski i nie popełniać drugi raz podobnych błędów, co bywa bardoz trudne.
To tylko w liceum wydaje się jakąś wielką tragedią "starcony" rok. Rok, dwa lata są niczym w porównaniu z tym co potem robi się przez całe życie.
Życzę powodzenia w rekrutacji i niech moc bedzie z maturzystami.

nie popełnię drugi raz tego samego błędu i nie pójdę na analitykę. nawet bez szukania winy w sobie i wyciągania wniosków, zosh.

też gadanie ... nie wybierzesz drugi raz bo za niedługo się obronisz ... wielkie mi halo, wososh

Hej ludzie więcej entuzjazmu! Very Happy

Nawet jeśli teraz uważasz, że to był błąd dupienie tutaj pięc lat, nikt nie powiedział, że nie masz szans w przyszłości trafic w zawodzie na zaj****tych ludzi, z którymi świetnie się zrozumiecie i będzie w dechę! Wink

Przecież wybór studiów determinuje tylko jedną dziedzinę Twojego życia, a resztę możesz urządzic jak będziesz chciał, zresztą podejrzewam, że na każdych studiach w którymś momencie dochodzi się do rozczarowania, ale to tylko pomaga trzeźwiej szacowac przyszłe wybory. W każdym razie ja jestem optymistą i w Ciebie wierzę Smile

A system rzeczywiście w wielu miejscach jest do d**y nie podobny i to nie tylko jeśli chodzi o studia, ale co poradzic. Nie ma się nim co przejmowac - olac z góry na dół i robic swoje. Zeby nie powiedziec gorzej Wink

Dla jakich ludzi jest właściwie analityka medyczna, jakie cechy charakteru sa niezbędne- a które dyskwalifikujące? Proszę o odpowiedź studentów... Wink

Studiuję biologię na Uj, rok temu dostałabym się analitykę, ale niestety mea culpa bez doświadczenia, bez pomocy forum- wybrałam źle; teraz odkryłam bowiem że w biologii najbardziej lubię chemię ( z przedmiotów I roku)

Nie wiem czy istnieje profil psychologiczny diagnosty laboratoryjnego ...
Jeśli w zaświadczeniu masz przeciwwskazania do podjęcia studiów, to wtedy możesz mieć dylemat.
Skąd wiesz, że wybrałaś źle jeżeli nie byłaś jeszcze po tej "lepszej" stronie? Jakoś nie wydaje mi się, żeby analityka była przesycona chemią ... jest jej trochę na pierwszym i drugim roku ... ale bez przesady.

Jest dużo chemii (a biochemia się ciągnie i ciągnie.. w różnych postaciach jak srajtaśma uczepiona buta), ale jest też dużo przedmiotów typowo medycznych. Nie byłem na biologii, ale mam znajomą, która była i z tego co wiem jest tam dużo rzeczy, których tutaj nie znajdziesz, typu klasyfikowanie roślin i zwierząt, czy geologia, gleboznawstwo itd. Tu panuje bezwzględny antropocentryzm Wink

co wskazywałoby, że idealnymi kandydatami byliby humaniści. Jednak ze względu na bezmiar obliczeń, przeliczeń, techniki wykonywania badań - każdego humaniste przerobi się tutaj w zdroworozsądkowy umysł ścisły (mniej lub bardziej). Ale polecam, myślę że z cech charakteru najbardziej pożądanymi są upór, cierpliwośc, wytrwałośc i optymizm Very Happy

A w sprawie wyboru zawsze można jeszcze poradzic się wróżki, nie ma to jak dystans życiowego doświadczenia Wink